加拿大家族企业争斗的历史

加拿大家族企业争斗的历史

1925年，文森特·梅西（VincentMassey），加拿大最富有的家族之一的后裔，做了埃德·罗杰斯（EdRogers）今天认为不可想象的事情。

他辞职了。

梅西（右图）是他家族的梅西-哈里斯农业设备公司的第四代继承人，当时他已经在成为加拿大第一家真正的全球公司。尽管如此，梅西认为他的未来不在于拖拉机，而在于公共服务和慈善事业。他后来成为加拿大州长。

意识到他的创始家族需要切断与同名公司的联系，马西树立了一个榜样，罗杰斯，他自己家族的大公司的继承人，可能会考虑效仿。

然而很明显，罗杰斯家族的后裔（如图左图所示）并不打算追随梅西明智的脚步--尤其是在不列颠哥伦比亚省一家法院裁定他是罗杰斯通信公司（Rogers Communications Inc.）的合法主席之后。这是他在与母亲和姐妹争夺家族企业控制权的斗争中取得的一场重大法律胜利，这与HBO的节目在国际上取得了比较。继承。

相反，罗杰斯顽固地愿意把他父亲的公司、股东、客户和声誉置于权力游戏来维护控制权的风险之中，这似乎带有糟糕的判断力和傲慢。

他可能赢得了这场混乱的法律斗争，以控制公司，但比较梅西和罗杰斯揭示了重要的教训，可以从陷阱-和利益-家族经营的公司在加拿大。

大量的企业家庭纠纷

激烈的家族纷争和接班人争夺战对加拿大的商业格局来说并不是什么新鲜事。事实上，加拿大一些最着名的家族企业曾发生过非常公开的争吵，其中一些甚至让罗杰斯夫妇的口角显得平易近人。

正在酿造的摩尔逊，麦格纳汽车零件制造公司Stronachs，马铃薯剥落的麦凯恩斯，甚至加拿大的标志性公司，如加拿大轮胎（贝尔斯家族）或蒂姆霍顿（蒂姆霍顿的遗孀对罗恩乔伊斯，霍顿右下方），都有残酷的，非常公开的内容。

大多数人最终被告上法庭，往往导致一名家庭成员被收买离开--或者，华莱士·麦凯恩（Wallace McCain）因接班人之争而被赶下台--这样家族问题就不会再威胁到公司本身了。

这些历史性的争斗，以及梅西明智的退出决定，揭示了家族企业的竞争态势。

有些是积极的。

一方面，一家家喻户晓的家族企业世世代代都保持着企业的“内部”，确保稳定的手、坚定的愿景和超越底线的价值观。富有的家庭想要留下遗产，这往往导致慷慨的慈善事业。

梅西-哈里斯（后来的梅西-弗格森，后来的瓦莱尔公司）就是这样。至少有三代人，因为公司的指导下，它的密切控制的家长哈特，然后他的儿子，谁捐了他们的大部分钱。

一个聪明的家庭也知道什么时候该体面地退出。

在文森特·梅西放弃对职业经理人的控制权并最终将所有权让给金融家EP Taylor（他开发了多伦多郊区的唐·米尔斯并拥有着名的加拿大赛马北舞蹈家）之后，在接下来的半个世纪里，梅西成为了一家非常成功的跨国企业。

虽然梅西的失败最终是在上世纪80年代崩溃的，但与其说是家庭所有权问题，不如说是迅速变化的拖拉机市场、上世纪70年代的经济衰退以及一些糟糕的管理决策。

家族企业雷区

然而，这些例子也显示了家族控制公司的问题--当没有明确的继承人时，继承问题；当不同的家族成员对公司有不同的看法时，董事会的争斗；或者在轮到继承人掌管公司时，简单地缺乏管理能力或判断力。

与此同时，坚持太久或忽视外部建议直到为时已晚的家族--比如伊顿家族--看到这家百货公司的历史以破产告终--这说明了家族企业如何才能找到一份可能要花上几代人才能建立起来的遗产。

当谈到罗杰斯的争吵时，以上提到的大多数加拿大家庭恩怨发生在社交媒体之前的一个时代，当时一张未经考虑的instagram图片可能会引发公关灾难--比如，当埃德·罗杰斯（Ed Rogers）和他的妻子苏珊娜（Suzanne）在3月-a-拉戈被拍到与战败、丢脸的前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在大流行时在一起的时候。

此外，大多数亿万富翁家族的不和也得到了友好的解决，或者至少输家退出了，而没有对公司造成进一步的影响。罗杰斯的董事会之战很快就得到了解决，但埃德和他的家人之间的恶毒很可能会在未来几代人中挥之不去。

罗杰斯一家陷入困境的公司不仅危及了与Shaw Communications（另一家家族控股的双轨制电信公司）价值260亿美元的合并，而且还可能让本已试探性的客户群变得更糟--还记得上世纪90年代的负面账单丑闻吗？当时，该公司在免费提供新频道几周后自动向观众收费？

对罗杰斯来说更糟糕的光学

罗杰斯不是加拿大最受欢迎的公司，最近曝光的埃德·罗杰斯（Ed Rogers）干预了与猛龙队主席马赛·乌朱里（Masai Ujuri）的合同谈判，以及他在多伦多蓝鸟粉丝中名声不佳，这对公司来说已经是个可怕的事实。罗杰斯通信公司部分拥有猛禽队，也完全拥有杰斯一家。

毕竟，把你的母亲和姐妹送上法庭可能并不是经营家族企业最明智的方法。

当然，埃德·罗杰斯（EdRogers）可能已经获得了对公司董事会和公司首席执行官的任命的绝对控制权。

但对公司及其股东来说，代价是什么呢？

泰德·罗杰斯（Ted Rogers）自己曾说过：“最好的东西还没来”--但就他儿子最近对母亲和兄弟姐妹的棋局而言，这对他创立的公司来说几乎是板上钉钉的。