中国社会阶层结构变化的两种可能趋势

　　中国社会阶层结构变化的两种可能趋势

　　我同意这样一句话：你可能不属于哪个阶级，但一定属于某一个阶层。这就意味着无论你有多清高或者多庸俗，在社会中都有一个属于你的定位。

　　有关中国社会阶层结构研究的主要观点有四种：1、社会断裂理论；2、中产化现代化理论；3、结构化理论；4、碎片化理论。“断裂化”和“中产化”是对社会阶层结构分化形态做出了两种截然相反的判断。所不同的是，前者认为中国社会阶层结构正向两极分化的方向发展，后者则认为中国社会阶层结构分化将形成一个中产阶层占据社会主导地位的社会。而“结构化”和“碎片化”则是对社会阶层结构特性做出的两种完全相反的判断。前者强调的是中国社会阶层结构已经固定化，后者则认为中国阶层分化是多维度的、分散的、具有一致利益认同的阶级阶层未必会出现。

　　如果对这四种观点之异同继续追问下去，则会发展其间尚有进一步整合的空间和可能。比如，“结构化”比较强调当今中国社会阶层结构的固定化和持续影响力，但其固化的具体内容却是两极分化的社会阶层结构，因此其内容实质很接近“断裂化”的观点。另外我们也不难发现“碎片化”观点主要强调了中国社会阶层结构动态方面的特征，而对其未来发展趋势则缺乏前瞻思考。

　　而我个人认为，我们更有可能会朝着“中产化”的方向发展，那样会发展成为一个“橄榄球型”的社会阶层结构。改革以来的社会分化主要表述为阶层的分化，当前中国社会已经分化为“十大社会阶层”，即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业半失业者阶层。其组成图大致如下：

　　中国社会阶层结构的变化和结果可能存在两种可能，第一种设计走向层级分明的金字塔型，这是传统社会集权统治的延续，同时保留部分的上升通道，但是这种结构有悖于现代社会阶层结构，如下图：

　　第二种是以中产阶层为主体的现代社会结构理想模型——橄榄球型，这种社会模型会更稳定。中产阶级是社会稳定的力量，跟执政党是保持一致的，因为中产需要稳定。经济上，中产阶级是市场经济的组织者，同时也是稳定的消费者，现在买汽车、买房子就是中产阶级。如下图：

　　值得注意的是，大量经验事实已经表明，在社会阶层结构的变化中，除了物质资本、人力资本的努力外，社会资本的影响也很大，这对中国社会阶层结构迈向现代极有可能产生较大的负面影响，进而影响到中国社会的全面社会转型。我们期待一个更稳定的社会结构，因为人人富足、健康、和谐是我们每个人的追求，也是国家的根本利益所在。祝组织98周年生日快乐。

　　那么问题来了，目前你是哪一个阶层？想去往哪一个阶层？你的下一代会是哪一个阶层？