一周三家公司退市给资本市场传递出了什么信号？

　　一周三家公司退市给资本市场传递出了什么信号？

　　月22日至5月28日，短短的一周时间里，三家上市公司遭遇了退市处理，这样的现象在近年来的国内资本市场环境中，的确是非常少见的。如此一来，截至今日，今年A股退市公司的数量已经达到了3家，成为自从2007年退市最多的一年。

　　时下，相较于IPO一周一批次的发行节奏成为新常态，对于上市公司的退市问题，迟迟未能取得实质性的进展。因而，此次突然出现的一周内三家公司被退市的现象，在市场上引起了轩然大波。

　　出现这一现象绝非偶然，其背后，是A股发行制度与退市制度出现的重大变革在资本市场的反应。

　　实际上，回顾近些年，自首家上市公司退市之后，A股市场上真正退市的上市公司是极其罕见的。有数据统计，近年来，合计退市数量仅仅占比A股上市公司总数的2%，如果折合成年均退市率，将会低得惨不忍睹。与西方国家的成熟退市机制相比，差距很大。这也意味着，我国的退市制度存在着不少亟待解决和完善的地方。

　　在A股被强制退市的上市公司当中，大多是由于财务报表出现连续亏损，或者是由于信息披露不合规存在欺诈上市的现象。而*ST烯碳，则不折不扣地成为了2018年以来深交所首家被强制退市的上市公司，不仅如此，也成为了A股市场首家因为会计师事务所出具了无法表示意见类型的年度审计报告而遭到退市的上市公司。可谓是首开先例。

　　尽管多年来A股市场因财务报表出现连续亏损而导致披星戴帽的上市公司确实不在少数，然而，对于这些上市公司来说，哪怕是身处困局，却还是能够通过多种不同的手段实现扭亏保壳的目的。比如说，他们可以通过地方财政补贴、税收优惠等方式，或者通过巧妙地利用可操作的会计手段来达到回避退市风险的目的。

　　这样一来，就导致了国内很多上市公司尽管存在着退市风险，但是股市“不死鸟神话”却屡见不鲜，股市退市率一直迟迟没有取得实质性的进展。

　　股市退市率的提升与否，会直接对中国股市的投资活力造成影响。股市退市率提升了，股市中长期存在的“不死鸟神话”现象逐渐减少了，整个资本市场的上市公司进出有序了，而不是只进不出了，才会真正激活中国股市的投资活力，有利于股市的健康发展。

　　而要提升A股的退市率，并不是一个单一维度的问题，而须要放眼整个中国资本市场体系当中，让相应的配套工作跟上市场的发展趋势和节奏。比如说，提升投资者的索赔效率、完善证券市场的民事诉讼机制、加大投资者保护力度、加快相关法律法规的进一步修订完善工作，都或将成为提升中国股市退市率不可或缺的条件。如若不然，仅就提升退市率而加大退市力度，头痛医头，而不考虑相应配套工作的完善，A股不良上市公司退市现象恐难以形成持续性。