欧洲如何实现融资和技术方面的主权

欧洲如何实现融资和技术方面的主权

风险投资公司 Lakestar Klaus Hommels 的创始合伙人和意大利前总理马泰奥·伦齐讨论了欧洲的前景以及政治如何帮助它实现融资和技术方面的主权。

欧洲要在不断变化的地缘政治格局中保持强大，就需要在技术进步融资方面保持霸权。创造愿景是不够的。为了推动增长，我们既需要政治家的热情，也需要切实的手段来填补新一代公司的资金缺口。

Klaus Hommels 将他对欧洲未来的愿景建立在过去的模式之上，尤其是在德国。

“德国目前 80% 的 GDP 归功于中小型企业，”他说，指的是让德国变得富有的中型企业。“但是，在 15 到 20 年后将成为 Mittelstand 的公司中，没有一家可以由今天的德国银行提供资金。从 1950 年到 1970 年，每年 GDP 的 4% 用于资助这些公司，即大约 285 亿美元，但这转化为今天的购买力为每年 1140 亿美元。”

自 1950 年代以来，银行提供的相对于 GDP 的增长融资一直在下降，从 4% 下降到 1% 左右，这意味着，Hommels 说，“建立财富的全部负担完全取决于风险投资。”

未来 20 年，建设未来需要新成长型公司创造 6.8 万亿至 9.6 万亿美元的价值。因此，需要“在我们的生态系统融资方面迈出一步”来重新获得每年 4% 的投资。向前推进风险融资，没有比美国更能说明其影响力的例子了。“风险投资改变了整个美国行业，”霍默斯说。“现在最大的公司大约 70% 的资本来自科技公司。”

这部分是由于美国对科技公司的投资达到了新的侵略水平。“在美国，人均 5,000 美元投资于风险投资；在德国是 600 美元。我们从德国的 600 美元中赚了 2,000 美元，而美国从其投资中赚了 26,600 美元，”他说。

“投资这一资产类别几乎没有任何不利因素，因此他们大规模投资，”Hommels 补充道。他指出，高盛等银行投资于 General Catalyst 和 Thrive Technologies 等公司，以加快它们的发展。难怪美国银行现在可以产生巨大的影响力。“在 2009 年左右，摩根大通和德意志银行的市值大致相同。现在德意志银行大约是 250 亿美元，而摩根大通是 5000 亿美元，”霍默斯说。

投资增加的另一个结果是风险投资公司通过各种产品“产品化”，为处于不同阶段（无论是早期阶段还是成长阶段）的公司提供解决方案，例如 SPAC 或二级基金。他警告说，这就是美国超越欧洲的地方。

“风险投资公司将不断创新，这将为我们改变世界，”他补充道。“这是需要解决金融创新问题的行业。”

但欧洲能做到这一点吗？意大利前总理马泰奥·伦齐对此持乐观态度，称德国将在欧洲发挥其潜力发挥关键作用。不出所料，他从政治角度看待欧洲的未来。

“德国是欧洲的支柱，”他说。“当然，在默克尔16年后，换一个总理会产生很大的影响，未来两三个月可能会出现一个问题，但德国如此强大，这次换届不会欧洲的问题。”

他担心欧洲可能会被排除在任何势力范围之外，而美国和中国之间的竞争也越来越激烈。“中国在地缘政治和经济方面将继续增长，”他说。特别是，“在阿富汗悲剧之后，我认为美国的失败和中国和俄罗斯的胜利是欧洲的潜在问题。”

然而，Hommels 对这种情况持乐观态度。“据说钻石是在压力下制造的，我认为我们可以假设目前中美之间的局势存在压力。但要将欧洲变成钻石，我们需要三件事。首先，我希望看到有激情的政治家：我们需要有激情的领导者，因为我们不能像以前那样在漫无目的的状态下生活。其次，我们需要确定核心技术，以确保我们拥有欧洲的技术和数字主权。第三，我们需要在这些决定性技术上合作。”

政治激情的问题在 Renzi 的心里很贴近，但他更进一步说：“我们需要对未来有远见的充满激情的政治家。” 他向欧洲各地的政界同僚发出呼吁，称：“我们需要一个愿景。我们需要一个策略。我相信伟大的事情是相信欧洲主权、欧洲领导地位和欧洲角色。”

虽然技术和融资在欧洲主权中发挥着重要作用，但他说：“我们不仅仅是数字。未来世界的人们将需要大情感，而不仅仅是大数据。” 为此，他希望欧洲发挥其创造力，“不仅在自动化和机器人技术方面，我们也需要创造文化价值。如果我们有文化领袖，而不仅仅是政治领袖，欧洲可以在未来几年发挥重要作用。

“如果我们能够建立一个充满风险、初创企业和梦想家的欧洲，欧洲可能是主角，”伦齐说。“但如果我们仍然是一个繁文缛节和官僚主义的地方，我们将停滞不前。

“尽管全球局势紧张，我仍然很乐观，因为欧洲仍然可以创造惊喜。Lakestar 是一个创造价值和惊喜的地方。”